НУЖЕН ЛИ ЗАКОН ОБ ЭСТЕТИЧЕСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕ?

13 октября в кинотеатре «Россия» города Касли Челябинской области состоялся законодательный семинар под патронажем Уральского отделения Изборского клуба на тему «Проблема финансирования институтов культуры и искусства – проблема разделения форм финансирования в рамках формирования закона об эстетическом производстве».

Интересным выступлением стал доклад Андрея Валентиновича Болдырева «Почему из комитета Государственной Думы по культуре убрали слово искусство?»

Ключевой позицией обозначенной темы стало обсуждение вопроса о разделении таких понятий как «культура» и «искусство».

«Можно ли рассматривать декадансную интерпретацию произведения с точки зрения его безопасности?» - так звучала тема выступления Сергея Николаевича Магнитова, лауреата премии Государственной Думы по журналистике за 2003 г.

Важно отметить, что наибольшую дискуссию вызвало высказывание С. Н. Магнитова о том, что зачастую эксперименты в искусстве, выдаваемые за «высокое искусство», не несут в себе ничего кроме разрушения.

Интерпретация произведения искусства не является сама по себе искусством – и это надо понимать. Сколько у нас «вольных интерпретаций» по пьесам Грибоедова, Гоголя, Чехова? Думаю, не мы одни задаемся вопросом – КТО и НА КАКИХ ОСНОВАНИЯХ выделяет средства на эти эксперименты, не имеющие ничего общего с искусством? Как школьник или молодой человек, посмотревший данные произведения, сможет составить адекватное представление о первоисточнике? И примеров подобного «искусства» можно привести множество.

Что касается инвестиций в искусство и культуру, то по этому вопросу участники семинара пришли к нескольким выводам.

Безусловно, культуре нужны средства, чтобы развиваться, но нельзя эту сферу сделать прибыльной, поскольку сами услуги в сфере культуры и искусства – продукт достаточно эфемерный. Следовательно, любые вложения в эту сферу – это зона риска, причем, порой не совсем оправданного.

Каков механизм отбора и каковы критерии разделения и отделения культуры от искусства - вопрос, требующий отдельного рассмотрения и обсуждения. Но то, что проблема назрела – это однозначно. И речь в данном случае идет о

молодом поколении, в ареале которого так называемая «зона заблуждения» достаточно велика.

«Как организовывать производство и продвижение искусства сегодня?» - на эту тему высказалась Маргарита Леонидовна Халтурина, директор МУ «Кинотеатр «Россия» города Касли, журналист, депутат городского Совета депутатов, член Молодежного Регионального Собрания депутатов Челябинской области, лауреат Всероссийской литературной премии им. К. Нефедьева.

-Приятно отметить, что в семинаре активное участие приняли и специалисты сферы культуры. Собственно, и сам семинар, поскольку он проходит в стенах кинотеатра, напрямую относится к деятельности учреждений культуры, - отметил в заключение мероприятия Сергей Николаевич Магнитов.

Ситуация, когда ложные ценности выдаются за основные, когда псевдоискусство подменяет подлинное искусство, когда механизм навязывания поддельных приоритетов отработан, а вечные понятия сведены к нулю, думается, необходимо внедрение законодательной базы, регламентирующей такие сферы, как «культура» и «искусство».