Главная   Публикации   Проекты и программы   Образ Урала 
Розанов Олег Васильевич, Первый заместитель председателя Изборского клубаРозанов Олег Васильевич, Первый заместитель председателя Изборского клуба ЗАДАЧИ КЛУБАТыщенко Илья Владимирович председатель Уральского отделения Изборского клубаТыщенко Илья Владимирович председатель Уральского отделения Изборского клуба ТИТУЛЬНЫЕ СОБЫТИЯАвдеев Сергей ВасильевичАвдеев Сергей Васильевич Зданович Геннадий Борисович Легенда АркаимаЗданович Геннадий Борисович Легенда Аркаима ОБЪЕДИНИТЬ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ МЫСЛЬКильдяшов Михаил Глава Союза писателей Оренбургской области Глава Оренбургского отделения Изборского клубаКильдяшов Михаил Глава Союза писателей Оренбургской области Глава Оренбургского отделения Изборского клуба ЭКСПЕРТНАЯ ГРУППА ИЗБОРСК-УРАЛСёмин Александр Николаевич     Академик РАН    Сёмин Александр Николаевич     Академик РАН     ИЗБОРСКОЕ ИЗБРАННОЕМагнитов Сергей НиколаевичМагнитов Сергей Николаевич Литвинов Владимир ГеоргиевичЛитвинов Владимир Георгиевич Постовалов Лев АркадьевичПостовалов Лев Аркадьевич Профессор Некрасов Станислав Николаевич Профессор Некрасов Станислав Николаевич Палкин Алексей ГеннадьевичПалкин Алексей Геннадьевич Рыбин Владимир Александрович, Доктор философии, Челябинский ГосуниверситетРыбин Владимир Александрович, Доктор философии, Челябинский Госуниверситет Басов Евгений Андреевич, Кандидат экономических наук, г. ТюменьБасов Евгений Андреевич, Кандидат экономических наук, г. Тюмень Третьяков Анатолий ПетровичТретьяков Анатолий Петрович Большаков Павел Васильевич, движение "За возрождение Урала" журналист, фотохудожникБольшаков Павел Васильевич, движение "За возрождение Урала" журналист, фотохудожник Бурухина Анна ФедоровнаБурухина Анна Федоровна Гущин Александр, эксперт по литературе САНКТ-ПЕТЕРБУРГГущин Александр, эксперт по литературе САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Бобырева Тамара СергеевнаБобырева Тамара Сергеевна КОЧНЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ продюсер КОЧНЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ продюсер Пинчук Александр  Владимирович Пинчук Александр Владимирович Болдырев Андрей ВалентиновичБолдырев Андрей Валентинович Кугаевская Людмила БорисовнаКугаевская Людмила Борисовна Шадрин Андрей ВалерьевичШадрин Андрей Валерьевич ВЕТОШКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ доктор юридических наук ВЕТОШКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ доктор юридических наук РОГОЗИН-РАЗБОЙНИКОВ Уральский художник, ученыйРОГОЗИН-РАЗБОЙНИКОВ Уральский художник, ученый Шляхторов Алексей ГеннадьевичШляхторов Алексей Геннадьевич Ознобихин Сергей ФедоровичОзнобихин Сергей Федорович ГЕОРГИЙ ГРИГОРЬЕВ Музей Бажова заведующийГЕОРГИЙ ГРИГОРЬЕВ Музей Бажова заведующий Хлыстикова Антонина Михайловна директор музея С. Щипачёва Хлыстикова Антонина Михайловна директор музея С. Щипачёва Мач Валентин Яковлевич БЕЛОРУССИЯМач Валентин Яковлевич БЕЛОРУССИЯ Семенова Наталья НаумовнаСеменова Наталья Наумовна СЕМЕНОВА ОЛЬГА ИВАНОВНАСЕМЕНОВА ОЛЬГА ИВАНОВНА ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СЕМИНАРЫ, ИНИЦИАТИВЫ, ПРОЕКТЫКОНФЕРЕНЦИИ КРУГЛЫЕ СТОЛЫЖурнал Изборский клубСТАТЬ ЭКСПЕРТОМ КЛУБАКОНТАКТЫ
Рейтинг@Mail.ru

«УЧИТЕЛЬ, АУ!» ИЛИ ЗАКОН РФ «О РУССКОЙ ШКОЛЕ»

Печать

Автор: Никонов А.С. Категория: Статьи

В июньском номере газеты «Алапаевская искра» была опубликована статья «Учитель, ау!». Алапаевский район, на территории которого организовано три муниципальных округа испытывает острую нехватку в педагогических кадрах.

Не только сельские школы, но и школы районного центра, которые в советское время устойчиво «снабжали» абитуриентами не только ВУЗы областного центра, но и столичные , остались без учителей. 39 вакансий только в городе, в основном учителя математики и начальных классов – самые востребованные, самые главные . И это в условиях значительной безработицы среди трудоспособного населения. В чём причина?

Постараемся разобраться, благо с историей вопроса знаком хорошо, происхожу из педагогической династии. Ещё прадед ловил беспризорников на железной дороге, возился с ними в Нижнетагильском железнодорожном интернате, и получалось у него не хуже, чем у Макаренко. Бабушка -словесник, выпускница царской гимназии, мама - математик, пятьдесят лет в школе. С самых ранних лет помню её с кипами тетрадей, постоянно что-то пишущей, составляющей планы, засыпающей над тетрадками на пятнадцать минут ( точь-в-точь Штирлиц из «Семнадцати мгновений весны», вечный бой, покой нам только снится). И заветный «личный» журнал с ворохом двоек нерадивых учеников, каждая обведена в кружок для большей наглядности.

Что же произошло? Почему нет больше педагогических династий, почему нет в школах молодёжи, почему обычным стало работать на две ставки и более (тридцать шесть уроков в неделю). Как при такой загрузке качественно подготовиться к урокам, как найти время на проверку домашних заданий и работу с «отстающими»?

В 2014 году решил резко поменять свою жизнь. Сыновья выросли, обзавелись собственными семьями, взяли в свои руки заботу о «хлебе насущном» и у меня появилась возможность заняться тем, к чему душа лежала всегда, учительство. Приехал на родину, в школе, где учился отец, в селе Коптелово как раз не было учителя математики и меня с радостью взяли, объявив и родителям и ученикам, что теперь-то уж математике их научат, учитель-то из МГУ, из столицы. Взялся рьяно, первые диагностические работы показали огромные пробелы в знаниях, отставание подавляющего большинства учащихся от программ на два-три года обучения. Девятиклассникам откровенно сказал, что реально помочь за один учебный год не смогу, но к экзаменам подготовлю, метод «натаскивания» никто не отменял. С 5-8 классами начал кропотливую индивидуальную работу, благо дети отозвались, посещали и дополнительные занятия и факультативы. Но не все… Выяснилось, что есть группа «элитных детей», привыкших получать хорошие оценки «автоматом». Среди них и дочь директора школы… Не привыкли трудиться, болезненно воспринимали правду о своих реальных познаниях. Оказалось, что в школе жёсткое, авторитарное руководство. Школа должна отлично выглядеть в отчётах , никому не позволено «портить» показатели. Оценок должно быть много и они должны быть хорошие. На моё предложение администрации самим заполнять журналы удобными данными последовал выговор. Когда я сказал, что выставление незаслуженных оценок и «галопирование» по программе развращает учеников, последовал второй выговор и увольнение, хотя шла уже четвёртая четверть. Учебный год я уже завершал в суде. Свою правоту мне удалось отстоять, но в эту школу я уже не вернулся.

Вывод первый: современной школе не нужны хорошие учителя, школе нужны «удобные» учителя.

Следующий мой учебный год начался в 127 школе города Екатеринбурга, куда меня пригласил смелый директор-новатор Глеб Борисович Дагаев. Учитывая предыдущий горький опыт, сразу договорились, что в учебный процесс буду активно вовлекать родителей, благо закон об образовании предусматривает такое взаимодействие в статье 15 (сетевая форма обучения). Работал с 7-8 классами. Как обычно входная диагностика «остаточных знаний», диагностирование отставания от программы обучения на 2-3 года у большинства детей. Откровенный разговор с родителями и в моих руках согласие на ИОТ (индивидуальные образовательные траектории) для практически всех детей. До сих пор помню сияющие глаза одного ученика, в восторге сообщившего, что впервые самостоятельно справился с контрольной работой. Не стал его огорчать, что работа была за четвёртый класс, порадовался вместе с ним. Вот она, «терапия математикой» по Александру Лобоку! Этот «математический пир» длился полгода, а затем, гром среди ясного неба, увольнение директора… Следом за ним и мне чётко дали понять , что моим экспериментам пришёл конец.

Вывод второй: современной школе не нужны смелые директора-новаторы, чиновникам от образования нужны послушные директора.

Третий свой учебный год встретил я в Нижнем Тагиле – цитадели «оборонной» промышленности. Вот уж здесь, полагал я, мои «педагогические новации» будут востребованы. 144 школа в рабочем районе на Смычке без учителя для 5-6 классов. Уровень детей «начальный», директор школы, не скрывая, говорила о тяжёлом контингенте и родительской апатии. Рискнул, начал занятия, благо школа не чужая. Именно эта школа была преобразована из интерната, что создавал прадед Сильвестр Васильевич Номофилов. Что же? К концу учебного года родители потянулись в школу с вопросами про успеваемость детей. Когда узнавали, что осваиваем программу началки и дальше двигаться пока не имеет смысла, то появились вопросы к директору школы «на каком основании детям ставились положительные оценки, даже пятёрки в предыдущие годы обучения?». Директору нечего было ответить, и она поспешила с окончанием учебного года расстаться со мной под благовидным предлогом. Вывод третий: современной школе не нужны родители, они задают неудобные вопросы.

Четвёртый учебный год оказался просто «фееричным» и скоротечным. По приглашению заместителя министра образования Свердловской области Пахомова присоединился к реализации федеральной программы «Межрегиональный центр компетенций в машиностроении». Первый экспериментальный набор, амбициозные задачи опять вселили во мне надежду. Поверил в свободу выбора учебной программы, в   работу на конечный результат в составе команды единомышленников. Доказательством серьёзности намерений стал переход Пахомова из министерского кресла в кресло директорское. Такие жертвы ради высоких идеалов! Как же я обманулся! Переход был связан с потрясающим бюджетом в «полтора ярда», о высокой зарплате быстро забыли, а терпеть новаторство смогли только один семестр. Даже не дали принять у детей первый экзамен, хотя бы порадоваться за результат своих трудов, ведь за три с половиной месяца было проведено 542 часа занятий, сто студентов! Налаживались контакты с преподавателями по специальности, а специальность-то «аддитивные технологии»! Вырисовывались контуры реально современного учебного центра. Вывод четвёртый: чиновникам от образования не нужна хорошая школа. Самое страшное моё открытие!

Итак, главный враг образования сидит внутри системы образования и отвечает за качество образования, получая за это огромные деньги. Из данных той же статьи удалось оценить сколько тратится из бюджета города средств на одного ребёнка в год. Оказалось, 120 тысяч рублей! В пересчёте на один урок 3 тысячи рублей. Учитель из этих денег максимум получает 200 рублей. Простой вопрос, где остальные деньги? И это только муниципальный уровень, а сколько не доходят до города, оседают в областных структурах. По официальным отчётам половина средств тратится на зарплаты! Вот так: 200 рублей учителю, а остальное чиновникам вышестоящих управлений и министерства!   Реально «один с сошкой, семеро с ложкой». И пока такое распределение будет продолжаться, то никакую молодёжь мы в школы не заманим, а значит школу «умрет естественной смертью» с уходом старых учителей.

Что будем делать, сограждане и коллеги?

Так заканчивалась моя статья в августе 2018 года. Очень надеялся, что в новом учебном году найдется мне место в школах Алапаевска, где «кадровый голод» уже был признан, но нет, чуда не произошло! Начальник управления образования Болотов Сергей Витальевич бодро доложил в газете, что учебный год школы города начали с полным комплектом учителей. Откуда они взялись? Ну очень просто, распределили нагрузку, оптимизировали и «ву-а-ля». 36 уроков в неделю для учителя математики – такой нагрузки не выдержит даже очень опытный педагог! А где время на подготовку к урокам, на освоение новых технологий и написание отчётов, на проверку домашних работ и индивидуальные занятия с отстающими и посещение учащихся на дому? Где взаимодействие с родителями? Все эти обязательные элементы работы учителя должны вместиться в рамки урока? Очевидно, что под угрозой не просто качество обучения отдельных учащихся. В опасности всё феноменальное культурное явление, великое достояние, которое мы получили от наших предков и которое должны передать потомкам. Это великое достояние – «РУССКАЯ ШКОЛА». Всё очевиднее становится, что без особых, экстренных мер мы лишимся этого богатства! Мы принимаем законы об охране памятников архитектуры и искусства, заповедных природных зон и лесов. Пора уже принять Закон РФ «О русской школе». Леса вырастут вновь, вода очистится и мусорные свалки зарастут травой. Природа умеет пока защищаться от бестолковых действий человека. Но вот на восстановление такого культурного феномена, как «русская школа» могут уйти века, если это вообще возможно. Уйдут последние носители этой традиции- наследники Макаренко и Ушинского. Исчезнет то волшебство становления «русского человека», которое ещё творится кое-где в наших школах.

Австралийский учёный Джон Хетти опубликовал результаты своих исследований в области факторов, влияющих на качество обучения. Так вот, для академических успехов учеников очень важна групповая коллективная эффективность педагогов — значение фактора — 1,57 (социальный капитал школы). Это первое место в шкале Хетти!. В первую тройку факторов, влияющих на результаты обучения, также входят (по данным на декабрь 2018) уровень самооценки ученика — значение фактора — 1,33, и оценивающая деятельность учителей (как, что и кого мы оцениваем на уроке) — 1,29. При этом на эту деятельность оказывают сильное влияние ожидания педагогов относительно возможностей учащегося. А вот популярные сегодня ИКТ (на уроке!) занимают почетное 93 место со значением 0,47. Использование мобильных телефонов — 129 место, со значением 0,37. Обучение шахматам — 136 место со значением 0,34.Использование PowerPoint — 171 место, со значением 0,26. Программа «Один ребенок — один компьютер» — 200-е место со значением 0,16.

Разумно предположить, что усилия и ресурсы следует вкладывать в те факторы, влияние которых максимально! Учительский коллектив, гармонично сложенный из представителей разных поколений, способный реализовывать самые современные образовательные программы и сохранять традиции «русской школы», грамотно выстраивающий отношения и с родителями, и с учениками, формируя ученические и родительские коллективы «по своему образу и подобию» - вот основа для академических успехов, столь желанных для чиновников от образования.

«Русская школа» - о возрождении которой сейчас мечтают многие не только в России, но и за рубежом. 4 ноября 2015 года Президент утвердил концепцию «Русская школа за рубежом» (http://kremlin.ru/acts/news/page/118) . Четвёртый год реализации концепции, множество серьёзных организаций задействовано, большие суммы на поддержку из бюджета выделены, а на поверку оказывается, что даже элементарного реестра «Русских школ» не организовано, сайт в поддержку русских школ полтора года без контента (http://www.russchools.org/announcements) .    В 2011 году в Египте, в Хургаде было построено школьное здание для русской школы «Светоч». Оказалось, что очень своевременно! Образовательный центр «Наши традиции», где учились дети граждан России, живущие в Хургаде, лишился своего помещения. До 2019 года в здании школы шли уроки на русском языке, сдавали экзамены и писали контрольные работы. Но вот «русской школы» там не случилось. Сейчас здание пустует в ожидании решения своей «судьбы». Идёт переписка между всеми высокими инстанциями: АП РФ, МИД, Россотрудничество, Фонд «Русский мир», НТС, Корпорация МСП и прочая. Учебный год в «Русской школе Светоч» не начался…

«Русская школа» в беде! Как ей помочь? Уникальное явление на грани исчезновения! Возможно, Закон РФ «О русской школе» - та самая чудодейственная пилюля, что остановит разрушительный процесс. Дай Бог!

ШКОЛА ДУХАТАНКИ ПОБЕДЫМЕТАЛЛ ОТЕЧЕСТВА программаПРОМЫШЛЕННЫЙ КОДЕКС Законодательная программаЗАКОН О ПРОТЕКЦИОНИЗМЕ       Г Е Р О Й        Социально-законодательная программа КРЫЛЬЯ РОДИНЫ программаДАНИИЛ ЩЕНЯ  мемориальная  программаДАНИИЛ ЩЕНЯ мемориальная программа Мемориальная программа ПосошковЦЕРЕМОНИАЛЬНЫЙ КОДЕКСМеморильная  Программа  Генерал Калитин    БОГОМЯКОВ     программа    БОГОМЯКОВ     программа ОПОРА РОССИИИЗБОР Программа  продвижения писателей  Изборского клубаБ А Ж О В научная программаБ А Ж О В научная программа Закон об образованииДЕЛАЙ КАК Я Программа социальных проектовДЕЛАЙ КАК Я  фотоУРАЛЬСКИЙ ПРОМАРТ Коллекционная программа Галереи ПеревозчиковаУРАЛЬСКИЙ ПРОМАРТ фотоЗАКОН О МЕЦЕНАТСТВЕ Дискуссионно-законодательная программаКУЗНЕЦОВ мемориальная программаЗАКОН ОБ ЭСТЕТИЧЕСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕСУФИЙСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯУРАЛЬСКАЯ КИНОСТУДИЯ ГЕРАСИМОВА        проект       УРАЛЬСКАЯ КИНОСТУДИЯ ГЕРАСИМОВА       проект       ОТЕЧЕСТВЕННАЯ РЕЙТИНГОВАЯ СИСТЕМА научно-практическая программаЗАКОН О ЛОББИЗМЕ Дискуссионно-законодательная программаПЕНИТЕНЦИАРНЫЙ КОДЕКС ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ проектМУНИЦИПАЛЬНЫЙ КОДЕКС      программа     ИНСТИТУТ ГОРОДА программаИНСТИТУТ ГОРОДА КАСЛИДИНАСТИЧЕСКИЙ КОДЕКСМультвоспитание программаЮВЕНАЛЬНЫЕ ДИСКУССИИ И СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РФАРКАИМ программаСТРУКТУРИРОВАНИЕ ХАРТЛЕНДА


НЕДРЕМЛЮЩАЯ ИСТОРИЯ
Пороги

ОПОРНЫЙ КРАЙ

УРАЛЬСКАЯ ЗЕМЛЯ
И ЕЁ ЛЮДИ
АКАДЕМИК КОСТИНА

УРАЛ ПАМЯТНЫЙ
ГАНИНА ЯМА
ГАНИНА ЯМА

ЦВЕТА СВЕТА

ЗНАКИ ДЕРЖАВЫ
Москва-Сити

Мир глазами уральских художников
Рогозин-Разбойников

ЭЛИТА УРАЛА

В МИРЕ ИСКУССТВА